"Regard Extraterrestre" se base sur la logique des contraintes et de leurs implications, évoquées dans The Seed.
Seul le narrateur extraterrestre, évidemment, est imaGinaire

Homo Sapiens au Seuil, une Espèce Devenue Force Géologique

Regard Extraterrestre : Ce que Pourrait Penser une Civilisation qui aurait Appris à ne pas Détruire le Monde qui La Porte

[I]maginons. À quelques dizaines d’années-lumière, une civilisation, ni hostile ni conquérante, observe la Terre, une des exoplanètes abritant la Vie. Elle aussi a connu la faim, la peur, les guerres, les hiérarchies, les mythes, la compétition, les machines, puis l’explosion de ses capacités technologiques.

Quelqu'un, là-bas, regarde en direction d'un minuscule point bleu dans l'infiniiiiîiii

Et il y voit -donc !- une espèce tout à fait singulière.

Homo sapiens sapiens.

Constatation Initiale : H.S., une Intelligence Extraordinairement Efficace, mais Peut-être Bientôt H.S.!

[L]a première réaction est probablement la surprise. Cette créature bipède, dotée d'un encéphale hypertrophié et pouce préhenseur, saute immédiatement aux yeux.

En effet, cette drôlerie parait stupéfiante. Elle a appris à transformer la matière en outils, les outils en machines, les machines en réseaux, les réseaux en Super Intelligence.

Elle cartographie son génome, mesure les galaxies, détecte des nano-particules presque insaisissables.

Elle communique instantanément d’un continent à l’autre, sait qu’elle vit sur une planète vieille de plusieurs milliards d’années, connaît l’évolution, les cycles géologiques, l’interdépendance du Vivant.

La créature humaine semble même avertie qu’elle dépend entièrement du monde qu'elle croit sien.

Et pourtant…

[P]lus elle devient capable de comprendre le système dont elle dépend, plus elle accélère certaines des transformations qui fragilisent son organisation.

L’observateur ne parlerait pas encore d'erreur, voire de faute. NON!

Notre gentil "petit vert" continuerait -ma foi!-tranquillement à observer.

Seconde Constatation: Homo Sapiens Confond souvent Puissance et Progrès

[V]u de loin, quelque chose deviendrait rapidement étrange. L’espèce en question appelle «progrès» l’augmentation de sa capacité à extraire, produire, déplacer, calculer et transformer. Elle mesure son activité par des flux monétaires.

Elle célèbre la croissance infinie.

On se demande même si elle ne lui voue pas un culte!

En tout cas, elle se construit des infrastructures, toujours plus complexes, pour satisfaire des besoins, qu’elle augmente sans raison apparente.

Elle extrait du sous-sol des matériaux, accumulés pendant des temps géologiques.

Elle transforme des paysages entiers, artificialise les sols, simplifie presque la totalité des écosystèmes, massacre les espèces innocentes et aliène les pauvres.

Elle force des espèces à migrer, y compris la sienne!

Elle modifie la composition de l’atmosphère et acidifie les océans.

[E]lle constate ensuite les conséquences de ses propres transformations, et développe de nouvelles technologies pour tenter de les contenir.

Ce ne serait pas nécessairement absurde, mais simplement une stratégie incroyablement risquée pour une espèce dépendante de la nature qui lui a donné la Vie.

Regard Extraterrestre - Troisième Constatation: elle semble avoir Oublié l’Échelle du Vivant

[L]a Terre ne serait pas observée comme une collection de problèmes: Forêt, océan, climat, sol, insectes, poissons, oiseaux, champignons, bactéries, humains...

Une civilisation véritablement systémique ne devrait pas mélanger des dossiers qui ne sont pas reliés, tout en laissant certains d’entre eux complètement à l’abandon.

Une forêt n’est pas seulement du bois.

Un sol pas seulement une surface agricole.

Un océan pas seulement une réserve de poissons.

Un insecte pas seulement un jardinier publique, rémunéré à coup de lance-pierres.

[C]haque élément participe à des flux de matière, d’énergie et d’information qui rendent possibles tous les autres.

Il sait pourtant que, dans le cosmos, tout est relié.

Que tout est dans Tout

Mais il ne peut s'empêcher d'administrer encore le monde en cases.

Et puis il y a les Milliards d’Écrans

[L]a civilisation extraterrestre considèrerait peut-être ce phénomène avec une curiosité bizarre. Des milliards d’individus passent chaque jour une partie considérable de leur existence devant des rectangles lumineux.

Ils y travaillent, y achètent, y apprennent, s’y disputent, s’y séduisent, y regardent d’autres humains vivre, y observent des animaux, y regardent parfois une planète qu’ils habitent pourtant réellement.

Et pendant ce temps, derrière l’écran : les sols secs et souillés continuent de se former, les eaux sales circulent, les forêts restantes respirent, les océans acides arrivent encore à absorber, les bactéries travaillent inlassablement, les insectes pollinisent avant d'agoniser, les organismes se déglinguent, la matière avec peine se recycle.

Tant qu'elle le peut !

Le monde réel continue son travail, sans attendre l’attention humaine.

Puis il se met à vivre comme si cette construction pouvait remplacer le Réel qui le porte.

L’Animal qui Travaille, Travaille, Travaille pour ...Vivre (?)

[S]ans mettre les pieds CHEZ NOUS, notre observateur reluquerait ensuite l’individu. Et il dépisterait une autre contradiction. La majorité des personnes doit consacrer une grande partie de sa vie quotidienne à obtenir les ressources nécessaires à son existence.

M'enfin ! Presque tous les individus travaillent en troupeau pour manger, se loger, accéder aux soins, au petit coin, au Bon Coin, pour payer leur énergie, financer leur retraite, les études de leurs enfants...

Ils bossent, comme des chameaux(;O) parfois davantage pour pouvoir acheter les objets généralement jatables, qui leur permettront de supporter la charge.

Une immense architecture administrative enfile échanges, contrats, factures, impôts, identifiants, mots de passe, comptes, abonnements, applications, procédures, tableaux de bord, notifications...

À la queue leu leu, comme des colliers de perles.

L’individu doit apprendre à naviguer dans une forêt numérique invraissemblable, qu’il a pourtant lui-même planté, sans même s'en être rendu compte.

Et il doit y trouver sa place, comme des milliards d’autres.

Pauvre sapiens sapiens qui cherche à ne pas être seul, à être reconnu, à gagner assez, à appartenir, à transmettre, à ne pas disparaître trop vite.

C'est sûr et certain : le $ystème fonctionne.

Vroum ! VroÖoum !

Et il produit même de la sécurité, de la coopération, du confort, de la créativité, des connaissances, de l’Amour et des joies réelles.

Il serait donc trop facile d’en faire une absurdité.

Alors il regarderait ce que ces humains font de leur temps restant.

Sapiens Sapiens Sapeur? Dans l'Incendie qui fait Rage, Çà ne vous Fait Pas Peur?

[L]’espèce s’est appelée elle-même ainsi : Homo sapiens sapiens. "L’humain qui sait". Mais que signifie savoir? Accumuler des informations? Pouvoir prévoir? Comprendre les mécanismes? Ou modifier effectivement son comportement à partir de ce que l’on comprend ?

Une espèce peut connaître les conséquences néfastes d’une action, et continuer à l’accomplir.

Elle peut comprendre sa dépendance à la Biosphère, et cependant continuer à parler de la nature comme d’une ressource extérieure.

Savoir qu’elle n’a pas de planète B, et investir pourtant une partie de son imaginaire dans l’idée qu’une autre planète pourrait un jour la sauver.

Accepter enfin que son corps soit mortel, et inventer d’innombrables récits pour repousser cette évidence.

Une civilisation peut savoir énormément de choses, et faire l'autruche.

Ce qui intrigue notre observateur lointain n’est donc pas l’intelligence -incontestable!- de sapiens et de ses boites de conserves pensantes.

C’est l’écart entre ses connaissances acquises, et ce qu’il est capable d’en faire aujourd'hui collectivement.

Homo Sapiens $api€ns : un Prédateur Biologique et... Géologique?

[L]e terme "géologique" serait tentant. Mais, prudent, l’observateur extraterrestre ne l’utiliserait pas trop vite. Un prédateur tue pour vivre. Le loup ne détruit pas l’ensemble de l’écosystème dont dépendent ses proies.

Un requin ne transforme pas chimiquement l’océan, afin d’augmenter son propre rendement économique.

Un champignon ne détruit pas les conditions générales qui permettent son existence.

Ce n’est pas simplement de la prédation.

Il s’agit d’une "faculté" (?) nouvelle : modifier son propre environnement à l’échelle géologique, tout en continuant à raisonner à l’échelle de l’individu, de la génération, du marché ou du mandat politique.

[V]oilà peut-être le véritable problème. Non pas que l'humain soit mauvais ou nuisible. Mais qu’il possède désormais une puissance disproportionnée, par rapport à sa capacité collective d’autorégulation.

L'E. T. : "Alors, que Ferais-Je À Sa Place?"

[J]e ne ferais pas comme le colon espagnol Colomb. Je ne chercherais pas une planète B, ni à quitter le système solaire, ni à rendre immortelle mon espèce. Je n'essayerais même pas de délivrer « l’humanité », ni de briser les liens qui la rendent possible.

Je commencerais par une opération intellectuelle extrêmement simple:

Remettre le Réel Au-Dessus de Ses Représentations

[A]vant l’économie : la matière. Avant la monnaie: l’énergie. Avant le numérique: les infrastructures physiques. Avant la croissance: les limites. Avant la puissance: ses conséquences. Avant la Super Intelligence: la Biosphère.

Je ne rejetterais pas la Hi-Teck.

Je lui demanderais bonnement de cesser de se prendre pour le monde.

"Je Révolutionnerais la Définition du Progrès"

[J]e ne demanderais plus : «Combien pouvons-nous produire?» Mais:« Combien pouvons-nous préserver tout en vivant dignement ? »

Je ne considérerais plus comme progrès une augmentation qui exige davantage de destruction, comme richesse une accumulation qui externalise ses coûts physiques, comme innovation une technologie dont la faisabilité dépend de ressources que le système ne sait pas renouveler, comme victoire une optimisation qui ne fait que déplacer ses dégâts ailleurs.

Autrement dit :

je ferais entrer le Réel dans l’équation.

"Et Surtout, j'Optimiserais ma Consommation d'Énergie"

[P]as par nostalgie. Pas pour revenir au passé. Mais parce que certains processus biologiques ont une vitesse que la civilisation industrielle ne peut pas négocier. LENTEMENT: un sol se forme, une forêt pousse, une espèce évolue, une nappe phréatique se recharge, un écosystème se recompose.

Une civilisation technologique, elle, peut accélérer presque instantanément.

Le problème n’est donc peut-être pas seulement la direction.

C’est aussi la vitesse !!!

Une civilisation suffisamment intelligente devrait savoir reconnaître les systèmes dont elle ne doit pas dépasser la capacité de régénération.

"Puis Je Regarderais l’Enfant"

[A]près toutes ces statistiques, toutes ces infrastructures, toutes ces guerres, toutes ces machines, tous ces écrans, toutes ces abstractions… je regarderais simplement un enfant humain. Il respire. Il joue. Il apprend.

Le gosse ne sait pas encore qu’il appartient à une espèce qui se demande si elle survivra à sa propre violence.

RIEN : Il ne sait rien du marché, du PIB, des frontières, des algorithmes. Rien des rapports géopolitiques.

Il dépend entièrement d’un monde vivant sauvage et d'un système féroce, qu’il n’a pas lui-même créés.

Comme chaque humain avant lui.

Aujourd'hui !

Comme chaque humain après lui.

Le Verdict de Lyrae

[J]e ne qualifierais donc pas Homo sapiens de nuisible. Ce serait trop simple. Pas non plus de sage: les faits sont encore loin d'une telle conclusion.

La question n’est donc plus vraiment : « L’homme mérite-t-il son nom de Sapiens ? »

Mais elle est plus inconfortable : « Que devra faire sapiens pour commencer à mériter le nom qu’il s’est donné ? »

Peut-être rien de spectaculaire.

En tout cas, certainement PAS FUIR pour conquérir Mars puis, dans la foulée, Proxima du Centaure.

Pas devenir immortel, comme cherchent à le faire, depuis plus de 20 ans, un petit club de milliardaires. Pas tous, Dieu merci!!!

Depuis Lyrae

Observer le Réel comme un système interconnecté, plutôt que comme une collection de problèmes séparés.